选择空气净化器最重要的标准,就是“纯物理”。在我们看来,纯物理是必须的保底选项。很多读者留言问blueair,远大等产品如何?抱歉,我们认为对比非纯物理的空净没有意义,因此就不分析了具体产品了。今天来解释一下为什么。

什么是纯物理空气净化器?

首先代表化学方向的毕业生们声明,所谓“纯物理”三个字是典型的,助长社会不良风气的学科歧视。所谓非纯物理的空净,用的也还是物理技术。

好吧,俗称纯物理过滤的空净,指的是只用HEPA、活性炭等滤网过滤,清除空气中的PM2.5,甲醛等污染物。

而相对非纯物理空净,指的是没有使用滤网,或者在滤网之外使用其他技术,比如最近流行的高压静电集尘技术,此外当然还有日系厂家可能会编造出的各种奇葩名字的技术,如X离子,X因子,XX能等等。

纯物理过滤的空气净化器才是你的最佳选择-空净极客评测

即便是日系净化器中相对靠谱的夏普也患有X离子脑残综合征。

静电等技术

使用这些技术的主要目的是为了用静电吸附的原理加强颗粒物过滤的效果,或者用负离子/臭氧,或静电等技术杀菌、除味,去除有机污染物等等。

既然静电吸附技术这么好用,为什么大家不都像什么贝昂、远大一样,搞无耗材纯静电过滤器呢?原因很简单,高压静电类的技术,必然会产生一种比PM2.5还烦人的空气污染物:臭氧。

和当红的雾霾相比,臭氧危害会被很多人忽视。臭氧是一种强氧化剂,虽然在大气层上面飘着的臭氧层可以帮我们抵御紫外线的伤害。但地面的臭氧污染则会造成我们哮喘、支气管炎、心脏病等心肺疾病,甚至危害生命。

高压静电技术一定会产生臭氧,只是多少的问题。国家对于电器产生臭氧的浓度有要求,所以一般情况下,这些厂家会在机器中加一层还原层,用来还原机器生成的臭氧,以达到国标,通过检测。

纯物理过滤的空气净化器才是你的最佳选择-空净极客评测

贝昂这类高压静电产品据说可以省耗材,但CADR非常低,价格也往往卖得比换十年的滤网还贵。

满足国标,仍然无法让我们减弱对这个技术的反感。因为世界上不存在永远不会出问题,不会损坏的电器。没有厂家可以保障出厂合格率是绝对的100%,也更不可能保证用户使用1个月,1年,2年,5年之后,绝对没有故障,绝对不会出现臭氧超标的问题。

一般的纯物理净化器,出了问题无非是噪音大点,工作效率低点......但使用静电等技术的产品,就会有造成臭氧超标的风险。那些厂家敢保证10年之后,没有一台机器臭氧超标么?当然不会。那我们凭什么要去赌人品呢?

至于像blueair,日系净化器及类似这种的净化器,使用一定的静电等技术,臭氧生成量相对较少,日常使用不需要担心。但同样无法保证不会有在长时间使用后绝对不会出现类似质量和故障导致的风险。风险或多或少一定存在,那为什么有这么多厂家使用这样的技术呢?

纯物理过滤的空气净化器才是你的最佳选择-空净极客评测

大部分用负离子噱头忽悠人的都是日企,但也有少数像豹米这种原本好好的非要闲得蛋疼不学好的。

为什么说“纯物理”是三观正确的?

静电等非“纯物理”技术讨厂商欢心的答案很简单:能节约成本多赚钱

纯物理的空净,采用HEPA滤网+活性炭,是目前空净产品中最成熟的技术,但有一个缺点,就是价格太透明了 —— 用什么等级的产品,成本多少,售价多少,一目了然,普通用户只要会比较数字大小,都能简单的做横向对比来评测哪个产品的性价比高,哪个比较黑心。这么没主动权的地位,电器厂商们怎么能忍?

厂商使用类似静电技术的原因,除了编造噱头外,大多是为了在不增加成本的条件下,实现更高,更漂亮的净化数值。可以花更少的钱,少用滤芯,也不用那么纠结电机的噪音问题了。

但对于我们这些用户来说,这些使用静电等技术来辅助HEPA的空净,价格并没有相对更便宜,有的甚至更贵。一些非纯物理净化产品的滤芯反而更容易报废,例如blueair的用户就必须承担半年更换一次滤芯的代价。

这些静电技术的本质,是让用户承担或高或低的风险,甚至更高的使用成本。而将这些风险或成本转化成了厂家的利润,所以这不是技术问题,是三观问题。

这时候就要夸一下小米了,的确小米空净的问题很多,也时常犯一些抄袭设计,欺瞒用户的脑残错误,但整体的设计还是很规矩的。而且小米的产品定价可以充分的反映出一个行业的生产成本应该是多少。小米的手机、空净、智能手环等等,很多产品都有这样的“定价功能”:当小米进入一个行业之后,往往就会把那些虚高的产品衬托暴露出来。

当小米用699做到300的CADR,用1499做到500的CADR,再看看那些挂着七八千的价格,叫嚣着自己来自海外,用了一堆七七八八的奇怪技术,但净化效率还不如小米的品牌,后者到底有多少利润空间,我们自己心理就有数了。

哪些是纯物理空气净化器?

扣除掉普遍犯病的日系品牌,纯物理类的空气净化器也还是很多的,比如常见的:IQAir,小米,飞利浦,Coway,Honeywell,352,安利等等品牌。

不过不同品牌不同型号之间肯定有差异,现在市场上的空净品牌也是鱼龙混杂,具体配置还是以咨询厂家为准。不过如果一个空净在HEPA滤网和活性炭外,加了一些奇怪的你看不懂的技术,那就打个问号吧。

我们推荐什么空净?

1. 纯物理净化的,至少这些品牌的三观比较正。

2. 进口洋品牌并不一定更好。在空净产品上歧视国货完全没意义,只会伤害自己钱包。经过几年的积累,已经有不少值得我们购买的国产品牌出现。

空净行业是一个比较特殊的行业:中国是现在唯一受到严重雾霾污染,并且居民普遍有经济实力购买空气净化器的国家,是空净唯一的重要市场。国外产品,即便是老字号们,面对我们的雾霾也没有更多的经验:国外空净要不是针对实验室除尘的高端设备,就是日系这种针对花粉过敏问题设计出来的产品,真正面对中国销售的,往往是国外没有的型号,或者干脆就是一些“特供中国”的所谓洋品牌。

3. 记得选择高CADR(洁净空气输出率)和CCM(累积净化量)的空净。

不要看广告上写的适用于多少平米,那个数是绝对理想环境下的,比汽车理想油耗还假。几乎所有空净都存在的问题是,最大风档的噪音是让人无法接受的。日常正常使用的时候,都是用中低风档,再加上屋内存在的各种障碍物,因此需要尽量选择更高CADR值的产品,这样在中低风档的时候才可以实现有效的净化效果。

一般来说,CADR值建议至少要大于300,对于DYSON这种CADR低到都不好意思标出来的电风扇产品,当玩具可以,别真拿来当净化器。

纯物理过滤的空气净化器才是你的最佳选择-空净极客评测

Dyson这种售价四五千的“净化器”,明显就是看到中国净化器市场太赚钱,不黑中国人一把心里过意不去而设计出来的。

除了CADR外,用来衡量滤芯寿命的CCM等级也是要看的。

4. 选择对标产品横向对比。

对于不差钱的土豪,永远的建议就是闭着眼买IQ,最省心。而普通人就还是多比较几个产品再说。当你不会被那些奇怪的噱头忽悠后,对比空气净化器要看的无非就是下面几项关键数据。可以拿你考虑的空净和小米或者352X80的数据比一下:

CADR值小于等于500的产品,可以跟小米进行对比,虽然小米也问题一大堆,但是699和1599的价格的确没什么水分。而在CADR超过500的机器中,352是个价格较实在的标准参照物。

比如你想买客厅用的飞利浦,352X80的对应型号是7000系列,定价差不多是7999,飞利浦在甲醛过滤能力上有明显的优势,所以你需要考虑这个优势是否值得你花3台352的钱去买。

当然小米和352都有各自的问题:小米的噪音和滤芯寿命;352和IQair这种顶部平行出风的结构,会直接把风吹到旁边坐着的人脸上,让很多人不舒服。还好现在有越来越多新的国内品牌,价格相对合理,性能质量也都比较靠谱。我们可以在越来越多的选项中对比和选择适合自己的产品。相信国外暴利品牌肆无忌惮赚中国人雾霾国难财的日子应该不会太久了。

需要提一句去年开始流行的新风产品,从大方向来讲,新风比空净更能直接、全面和良好的解决我们室内空气污染问题。但就和前几年的空净产品一样,国外产品在国内水土不服,国内产品还不成熟,技术比较乱,价格也有太多的水分。我们选择先不推荐,等到有性价比贴心的产品再说。